
todos los libros que hablan del bdsm y de sus orígenes lo vinculan necesariamente con el mundo militar, en concreto después de la 2 guerra mundial. eso explicaría la existencia de rituales, de jerarquías, de Superiores e inferiores y de gran parte de la estética: botas, gorros, cuero, etc. sin embargo el bdsm da un paso más, convirtiendo la desigualdad, la asimetría en el centro de la acción. una cosa es la disciplina militar y otra el intercambio de poder en el que se basan las relaciones de Dominación/sumisión. aunque aparentemente no sea evidente, el grado militar no establece una diferencia esencial entre los individuos. cuando se quitan el uniforme todos son iguales. en el bdsm no es así. Amos y esclavos pueden estar en otros contextos y no llevar ropa fetiche, pero esa diferencia no desaparece nunca. la asimetría está ahí, la jerarquía se esencializa de forma que se mantiene en el tiempo y en cualquier situación. se puede disimular si estamos en un entorno socialmente contrario al bdsm, pero un Amo no deja de ser un Amo para su esclavo y viceversa.

Deja un comentario